「東京＝ケンブリッジ・ガゼット：グローバル戦略編」第50号（2013年6月）

　4月8日、サッチャー元英国首相逝去の報道に接した時、直前の欧州出張時に友人達と"the iron lady"について語り合っていたので感慨深いものがあった。友人の多くは彼女の政策に対し批判的だが、巧みな演説については誰もが認めている--曰く、政治家の"最大の武器"は言葉であると。これに関し筆者は彼女が英国の危機を表現する際、バニヤンの『天路歴程（The Pilgrim's Progress）』の中の"Slough of Despond"を借り、総選挙に敗北した保守党の党首に就任した1975年と総選挙直前の1987年に、英国民の心に訴えたことを述べた。そして日本の"英語の達人"のひとり、幣原喜重郎総理が、敗戦直後の昭和天皇「人間宣言」英訳の際、「我国民は動（やや）もすれば焦躁に流れ、失意の淵に沈淪（チンリン）せんとするの傾きあり（Our people are liable to grow restless and to fall into the Slough of Despond）」と、バニヤンの表現を（サッチャー女史よりも前に）引用したことを紹介した次第だ。繰り返すが、"言葉の慎重な選択"は発言の内容・時機と同様に極めて重要だ。

　4月19日の夜、東京で、福島原発事故調査委員会（国会事故調）の黒川清委員長を囲み、学術雑誌Scienceの編集発行でも知られる米国科学振興協会（AAAS）から"Scientific Freedom and Responsibility Award"を受賞されたことを祝う会が開かれた。各国の駐日大使をはじめ、吉川弘之元東大総長や藤﨑一郎前駐米大使のスピーチも魅力的であったが、圧巻は黒川先生の英語でのスピーチであった。隣の米国の友人が「ジュン、日本人はスピーチが下手だと言われるが、彼は例外だね」と囁いたのですぐさま反論した--「中身の有る内容を真剣に伝えようと欲する人は、国籍にかかわらず、話題と内容、そして言葉の選択に慎重だ。随分昔の話だが日露戦争の際、金子堅太郎がハーバード大学で行った講演は、Boston Herald紙が"A Japanese Public Speaker"と題し社説を掲載するほど評価された。また旅順港閉塞の際、八代六郎提督が部下に対して語った言葉は、"提督が古代ギリシャかローマの長老であったなら、欧州の高校生は全員暗唱させられたに違いない"と伝えられた。そして最近では、野中郁次郎先生がご著書『戦略の本質』の中で"戦略は「言葉（レトリック）」である"と述べられた」、と。すると米国の別の友人が、筆者の発言に異見を投げかけてきた--「ジュン、でもやはり例外じゃないか？ Madame Chiang Kai-shek（宋美齢）が1943年に米国議会で行った流麗な演説は、日本に対する米国の敵愾心を一層煽った。他方、真珠湾攻撃直前の松岡外相や野村大使の英語は、不信感と反感を招いただけだ」、と。確かに昭和の日本人の対外的発言は、例外--幣原首相に加え、吉田茂首相や斎藤博大使等--を除き問題が多い。これに関し北岡伸一東大名誉教授はご著書『清沢洌』の中でロンドン海軍軍縮会議の際の対外広報態勢をジャーナリストの清澤洌が嘆いたことを記されている。かくして平成の日本人のひとりとして、「微力であっても黒川先生の後に続かなくては！！」と自らを叱咤激励している。