「東京＝ケンブリッジ・ガゼット：グローバル戦略編」第72号（2015年4月）

　国家であれ個人であれ、相手の心の中を外から読み解くことは、まことに難しい。こうした理由から、相手の心中を探る方策に関し、米国の研究者が体系的に論じた著書（Karen Yarhi-milo, Knowing the Adversary: Leaders, Intelligence, and Assessment of Intentions, 2014）や北欧の研究所（SIPRI）が対中武器輸出に関し、西側諸国の間に存在する対中姿勢の微妙な差を記した報告書（"Western Arms Exports to China," 2015、小誌前号の2参照）は興味深い。

　戦後70年を迎え、敗戦直後に服毒自殺した近衛文麿公の遺文（『平和への努力』）を読み、彼の心中を考えあぐねている。若い頃の著作（「英米本位の平和を排す」や『戦後欧米見聞録』）を読むと、ShawやWilde等の英国的教養を具えた彼の卓越した洞察力が窺(うかが)える--①ヴェルサイユ会議における米国調査団（ハウス大佐率いる"The Inquiry"）の海外動向分析能力に感銘を受けて、自らも将来はbrain trust（「昭和研究会」）を創る意欲を示し、②抬頭するpublic diplomacyに伴う宣伝（propaganda）の重要性を悟って、米国の雑誌（Life）の取材にも快く応え、更には③海外での日本の評価が低い理由は「商用以外に広く一般人士と交際するが如きは滅多にこれ無きが故」と、海外の優れた人々との知的交流を強調した。しかし、遺文を読むと、太平洋戦争直前の近衛公の言動は、若い頃の考えとは正反対だ--即ち①優れた人々（含「昭和研究会」）の意見を聞かず、②対外宣伝は反日感情を煽ることとなり、③英米のみならず、自らが締結した三国同盟の首脳とも知的交流を行なわなかった。

　近衛公は平和を念頭に（?）英米と対峙する"日独ソ伊の提携"を唱えたが、「獨蘇戰爭の勃發によりて日獨蘇連携の望は絶たれ」たが故に、1941年夏、日本外交は突然危険になったと記している。だが、戦史に詳しい方はご存知の通り、ドイツの対ソ作戦は対仏戦勝時（1940年6月22日）、既に準備段階に入っていた--①6月26日、西部戦線で奮戦した第十八軍は東方への移動を開始し、②第2次近衛内閣成立の前日（7月21日）、ヒトラー総統が対ソ戦を仄(ほの)めかし、③三国同盟調印（9月27日）後、3ヵ月も満たない12月18日、対ソ作戦「指令第21号 （Weisung Nr. 21: „Fall Barbarossa"）」が発令された。そして④東京で大本営政府連絡会議が「日独伊ソ協商」推進を承認した1941年2月3日、同盟国のドイツでは、ヒトラーが「バルバロッサ作戦で世界は息を呑むであろう（Die Welt werde den Atem anhalten, wenn die Operation 'Barbarossa' durchgeführt werde.）」と対ソ戦勝の夢に糠(ぬか)喜びしている。

　勿論、情報収集・情勢判断に関して近衛公だけを責めていない。日独軍部間にも連繋が殆ど無かったのだ。独陸軍参謀総長ハルダー将軍は、山下奉文陸軍中将率いる「山下使節団」と1941年1月27日午前10時に面談後、正午から独ソ戦の作戦会議に入ったと日記（Kriegstagebuch）に記した。即ち日独軍部間には"真"の会話は全く存在していなかったのだ。他方、1月29日に米英加3ヵ国（ABC）の軍部が「参謀協定」合意に向けて、米国で2ヵ月に及ぶ対話を始めた事を"事後的"に知り得た筆者としては、深い溜息をつかざるをえない。

　筒井清忠氏の著書（『近衛文麿 教養主義的ポピュリストの悲劇』 2009）によれば、近衛公最期の時、机上のWildeの本（De Profundis）には下線が引かれていた--「世間が私に対し行った事は恐ろしい事だが、私が自らに対し行った事は更に恐ろしい事（Terrible as was what the world did to me, what I did to myself was far more terrible still.）」、と。だが、恐ろしい事を経験したのは近衛公だけでなく、戦中・戦後の全世界の人々ではないだろうか。